Je n’ai jamais été un fan de Jean-Martin Aussant. Je suivais Option nationale d’un œil attentif, j’ai plusieurs amis qui y militent, mais je ne fais pas confiance aux banquiers. Les banquiers n’apportent pas la joie dans le monde. Ils ne créent pas de richesses, sauf pour eux-mêmes. Jamais pour l’humanité. Je me rappelle avoir dit plusieurs fois, comme un fataliste : « À quoi vous vous attendez? C’est un politicien ». Voilà ce qu’il était pour moi, un politicien. Pas un messie. Et d’ailleurs il faudrait arrêter de l’attendre ce messie. Un politicien qui aurait eu la chance d’être plus et qui a su canaliser la fougue d’une partie de la jeunesse militante du Québec pendant un certain temps. L’histoire s’arrête là.
Certains disent qu’il est lâche d’avoir quitté après si peu de temps le parti qu’il a fondé. Ils n’ont pas tort. Par contre, si ce parti devait s’effondrer à la suite du départ d’un seul homme, alors les fondations de ce parti étaient très fragiles. Je trouve cela dommage pour les militants de bonne foi qui se sont investis dans cette aventure et qui se sentent trahis. Il faut également souligner que le militantisme de terrain a souffert de l’engouement envers ON.
Aussant se réclamait de René Lévesque. Qu’est-ce qui se serait passé si Lévesque avait quitté après sa défaite en 1970? Ou en 1973? Lévesque a quand même attendu un bout de temps avant d’être élu, même simplement dans son comté. Certains voyaient en Aussant un peu de Parizeau. Encore là, Parizeau avait peut-être étudié au London School of Economics, mais au moins il s’est servi de ce savoir pour aider à construire le Québec. La Caisse de Dépôt, c’est quelque chose de remarquable, même si des verreux ont finalement trafiqué son mandat par la suite. Parizeau et Lévesque avaient l’étoffe de chefs d’État.
Je ne doute pas que Jean-Martin Aussant soit indépendantiste, ni ne réduit sa contribution (le temps qu’il a été là), mais je me demande ce qu’il avait en tête en créant ce parti. L’a-t-il fait pour le côté « glamour »? L’indépendance du Québec est un projet révolutionnaire. La révolution n’est pas glamour. A-t-il joué à la révolution? On ne joue pas à la révolution. On ne se réveille pas un matin en disant : « Tiens, je ferais bien du Québec un pays cette semaine, la semaine suivante je serai DJ, et la suivante je redeviendrai banquier ». À moins qu’il n’attende les « conditions gagnantes » pour faire un retour « triomphal ».
Qu’est-ce qui se serait passé si Castro, Guevara et leur bande avaient « joué » à la révolution? « Hey Fidel, ça me tente pu. À la place, on va fonder un groupe de musique cubaine ». Et si Gandhi avait trouvé que l’indépendance de l’Inde manquait de glam? Et Mandela? Et Arafat? Et Chavez? Castro a passé deux ans en prison et autant dans la Sierra Maestra avant de faire triompher la révolution. Chavez a également passé deux ans en prison et a survécu à une tentative de coup d’État. Mandela a passé vingt-sept ans en prison. J’espère que la vie n’était pas trop difficile avec un salaire minimum annuel de 86 000$?
Au Québec, des gens ont consacré leur vie à ce combat pour la libération nationale. Certains sont morts, d’autres sont allés en prison, certains ont payé de leur personne toute leur vie. Avaient-ils des familles à s’occuper eux aussi? Étaient-ils de mauvais parents?
Mon père a pu montrer à ses enfants que la dignité et la fierté valaient plus que l’argent « honnêtement » extorqué par la Morgan-Stanley. Sur sa pierre tombale figure la « Lettre à Jérémie » :
« Dans quinze ou vingt ans tu liras peut-être cette lettre. À ce moment-là, ton père sera devenu un vieil homme. Vainqueur ou vaincu, peu importe. Au moins tu sauras qu’il n’a pas reculé, qu’il n’a pas courbé la tête, qu’il ne s’est pas écrasé bêtement par paresse ou par lâcheté. Tu sauras qu’il s’est battu pour la cause de la liberté comme tu devras te battre à ton tour. C’est la loi des hommes, la loi de la vie. […] Chacun est responsable. Personnellement. Responsable de tous. Responsable de tout. Quelle que soit sa langue, son origine ethnique ou la couleur de sa peau. Il y a un prix pour la victoire. Il y a un prix pour la défaite. Le moment venu, chacun devra rendre des comptes ».
