Sarko sort du placard
C’est fait, le président français est sorti du placard pour dévoiler ses vraies couleurs sur la question du Québec. Aux côtés du premier ministre canadien Stephen Harper, dans le cadre du Sommet de la Francophonie, il a déclaré à propos de l’avenir du Québec : « J’ai toujours été un ami du Canada. Parce que le Canada a toujours été un allié de la France. Et franchement, s’il y a quelqu’un qui vient me dire que le monde a aujourd’hui besoin d’une division supplémentaire, c’est qu’on n’a pas la même lecture du monde ». Ça ne saurait être plus clair : Sarkozy s’oppose à l’idée d’indépendance du Québec.
Par ses déclarations, le président français abandonne donc la doctrine de la « non-ingérence, non-indifférence » ou de l’accompagnement pour ainsi s’ingérer dans le débat sur l’avenir du Québec du côté des fédéralistes canadiens. Pour le mouvement indépendantiste, ce pantin de Paul Desmarais, de Power Corporation et du grand capital en général devra maintenant être considéré pour ce qu’il est : un ennemi. D’ailleurs, l’organisation du Québécois entend supporter ceux qui, en France, combattent Sarkozy, afin que celui-ci soit défait aux prochaines élections et que l’on efface ce triste épisode des relations France-Québec.
D’ailleurs, nous nous attendons à ce que la classe politique française réagisse vigoureusement au rejet de l’indépendantisme québécois effectué par Sarkozy, tout comme nous nous serions attendus à ce que les principaux porte-parole souverainistes du Québec le fassent, ce qu’ils ont omis de faire, malheureusement. Nous croyons surtout que la vision de l’actuel président n’est pas partagée par l’ensemble des politiques français, loin s’en faut. Ceux qui croient toujours à la doctrine de l’accompagnement du Québec dans le chemin de sa liberté politique doivent maintenant se faire entendre haut et fort, à défaut de quoi ils cautionneront par leur silence la vision sarkozienne du Québec.
Or, si tel devait être le cas, la France doit savoir qu’un tel abandon du Québec pourrait signifier des lendemains qui déchantent pour l’Hexagone dans les relations France-Québec. Le mouvement national québécois n’aurait plus alors qu’à raffermir ses liens avec les peuples en lutte européens, ayant été abandonné par Paris. C’est que l’indépendance du Québec se fera avec ou sans Sarkozy, et avec ou sans la France. Si le premier nous a clairement abandonnés, à espérer que la seconde ne le fera pas. Sinon, nous rejoindrons nos alliés où ils sont.
Sarkozy démontre aussi aujourd’hui au mouvement national québécois la nécessité d’engager des relations internationales avec d’autres puissances que le France. À mettre toutes ses billes sur Paris, on risque de perdre la mise. Nous avons d’autres amis dans le monde, sachons les reconnaître. Nous avons résisté deux siècles après la Conquête sans aucune aide de Paris, ou presque, nous pourrions faire l’indépendance sans elle, voire malgré elle, mais ce ne serait pas à son avantage. Elle doit le comprendre.
Enfin, cessons donc de critiquer le fait que Sarkozy quitte prématurément le Sommet de la Francophonie pour aller chez son bon ami George W. Bush à Camp David. La chose est bonne : il n’est plus le bienvenu ici, au Québec. Bon vent, petit président, tu fais honte à la République française!
Le Réseau de Résistance du Québécois
De l’organisation du Québécois
www.lequebecois.org
www.resistancequebecoise.org
« Le Québécois » joint la coalition pour un seul CHU
Un scandale sans nom est présentement en gestation au Québec : celui du Centre de santé universitaire de McGill (CUSM). Cela est un scandale car tout ce projet repose sur une injustice flagrante et sur des relents propres au colonialisme. Pour s’opposer à la construction de ce méga centre hospitalier universitaire (CHU) anglophone en plein cœur de la métropole du Québec français, l’organisation du « Québécois » annonce qu’elle joint les rangs de la coalition dite pour un seul CHU.
Parmi les membres de cette coalition, nous retrouvons le Mouvement Montréal français, la Société Saint-Jean Baptiste de Montréal et L’Action nationale.
« Le Québécois » dénonce plus particulièrement que le gouvernement du Québec ait jugé pertinent, mais surtout légitime, de couper la poire en deux en autorisant la construction de deux CHU – un francophone et un anglophone –, CHU qui obtiennent ainsi des budgets équivalents. Or, la communauté anglophone du Québec ne représente plus que quelque 8 ou 9 % de la population québécoise. Rien ne justifie donc qu’elle obtienne 50% du budget consacré aux CHU.
Et le pire, c’est que les différents paliers de gouvernement appuient financièrement très généreusement le CUSM au détriment, en quelque sorte, du Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM). Le Fonds d’innovation du Canada a accordé dernièrement quelques centaines de millions$ au CUSM, sans en donner au CHUM, et le gouvernement du Québec vient d’annoncer qu’il accordait près de 2 milliards$ au CUSM sans rien dire à propos du financement du CHUM. Tout cet argent permettra bien sûr aux responsables du dossier du CUSM d’enclencher très prochainement la construction de celui-ci, sans qu’on sache quand il en ira de même pour le CHUM. En fait, la tournure que prend ce dossier est tellement inquiétante qu’il y a un risque réel pour que le CHUM ne soit jamais de la même envergure que le CUSM, ce qui serait un véritable scandale! Comment imaginer que le Québec français se trouve ainsi lésé par son propre gouvernement, un gouvernement qui craint tellement la communauté anglo-montréalaise qu’il consent à lui donner un méga hôpital sans en faire de même pour les Franco-Montréalais.
En fait, la justice aurait exigé que la construction du CHU anglophone ne soit jamais autorisée à Montréal. Les besoins en matière de santé ne sont pas seulement concentrés à Montréal. Le Québec des régions souffre lui aussi d’un manque de financement affligeant son réseau hospitalier. Si le Québec français était courageux, il aurait dit aux anglophones de Montréal qu’il n’y aura qu’un CHU à Montréal, et que s’ils désirent le fréquenter, ils devront accepter que la première langue de cette institution soit le français. Le second CHU, partant de là, aurait pu être construit à Québec, ville qui est géographiquement mieux positionnée pour desservir l’Est du Québec.
Mais quand on sait qui se dissimule derrière le CUSM, on comprend un peu mieux pourquoi il obtient autant de soutien de l’actuel gouvernement du Québec. Dans le dernier numéro du journal indépendantiste « Le Québécois » nous révélions que David W. Angus, qui dirige présentement le conseil d’administration du Centre universitaire de santé de McGill (CUSM) et qui est l’un des administrateurs de la fondation rattachée au CUSM, est très bien connecté avec Jean Charest. À un point tel qu’Angus a donné 500$ au parti de Jean Charest l’an dernier. De 2000 à 2006, si l’on se fie au registre en ligne du Directeur général des élections, il aurait donné 5605$ aux libéraux!
Mais David Angus n’est pas le seul à diriger les destinées du CUSM et à financer simultanément et abondamment les libéraux de Jean Charest. Pierrette Khan Yong Wong l’a également fait l’an passé en remettant 3000$ aux libéraux; Éric Maldoff leur a pour sa part donné 2000$; Alex Paterson leur a remis 250$; Raymond Royer s’est montré plus généreux en leur faisant don de 1000$. Et c’est la même situation qui sévit du côté de la fondation de financement du CUSM. Parmi ses administrateurs, on retrouve Michel Vennat. Si celui-ci ne semble pas avoir donné d’argent aux libéraux de Charest ces dernières années, il faut quand même savoir qu’il s’agit ici de l’ancien dirigeant du défunt Conseil de l’unité canadienne que Charest finançait à même son discrétionnaire de premier ministre du Québec. Les avocats Robert Cowling et Robert J. Swidler, eux aussi administrateurs de ladite fondation, ont pour leur part accepté de remettre 400$ et 1000$ au PLQ l’an dernier. Ils ont été imités en cela par John A. Rae, administrateur de Power Corporation qui a lui remis 3000$ à la clique à Charest en 2007. Joan Ivory et Maryse Bertrand ont quant à elles donné 400$ au principal parti fédéraliste du Québec, alors que Norman M. Steinberg lui a donné quelque 2500$.
Après ça, on s’étonne dans certains milieux que le CUSM soit privilégié au détriment du CHUM. À observer les « plogues » dont les administrateurs du CUSM bénéficient auprès du gouvernement de Jean Charest, tout cela était pourtant plus que prévisible.
De ce fait, l’organisation du « Québécois » tient à faire savoir qu’elle ne ménagera aucunement ses énergies lorsque viendra le temps de combattre l’injustice qu’est le CUSM. Si le gouvernement du Québec, actuellement dirigé par la clique fédéraliste de Jean Charest, s’entête à autoriser la construction du CHU anglophone à Montréal, il nous trouvera sur son chemin.
Qu’il agisse en conséquence!
Le Réseau de Résistance du Québécois
De l’organisation du Québécois
www.lequebecois.org
www.resistancequebecoise.org
Le Réseau de résistance du Québécois (RRQ) s'est mobilisé ce 16 octobre afin d'empêcher le Canada de déporter le militant indépendantiste basque Ivan Apaolaza Sancho. Malheureusement, le Canada a remis ce jeune homme entre les mains de l'Espagne qui torture sans ménagement les indépendantistes basques.
Un militant du RRQ a réalisé un collage de photos de cet événement qu'on peut voir par le truchement de ces adresses:
http://fr.youtube.com/watch?v=JNulBfpOqcMhttp://fr.youtube.com/watch?v=R-0JDQUNvBk
Bon visionnement et, surtout, Gora Euskal Herria!
Offre spéciale: deux livres pour le prix d'un!
À l'achat de l'essai Québec bashing. Du lac Meech à la délirante Jan Wong (Éditions du Québécois, 2008) de Patrick Bourgeois, obtenez gratuitement l'essai We are Québécois when ça nous arrange (Les Intouchables, 2005), aussi de Patrick Bourgeois. Ce dernier essai présente des portraits décapants de fédéralistes renommés tels que Jean Charest et Justin Trudeau. Le tout pour 25$ (une valeur de 40$).
Vous pouvez profiter de cette offre en ligne: http://resistancequebecoise.org/boutique/description.php?II=19&UID=20081018002229 Envoyez-nous par la suite un courriel à l'adresse info@lequebecois.org pour nous dire que vous vous prévalez de cette offre spéciale.
Vous pouvez également profiter de cette offre en remplissant le formulaire ci-bas.
Oui, je veux obtenir le livre Québec bashing (25$). Ce faisant, j'obtiendrai gratuitement We are Québécois when ça nous arrange
Nom:__________________________________________________________________________________________
Adresse:_______________________________________________________________________________________
Ville:__________________________________________________________________________________________
Code postal:__________________________ Téléphone:________________________________________________
VISA:___________________________________________________________ Expiration:______________________
* Libellez votre chèque de 25$ au nom du journal Le Québécois, 4, 15e rue Ouest, Sainte-Anne-des-Monts, Québec, G4V 2R2
|
Journal Le Québécois
La libération par la plume!
Abonnement: www.lequebecois.org